Какой самолёт безопасней: современный Боинг или древний кукурузник Ан-2?

Answer 1

Боинги перевозят ежегодно миллиарды людей. Если даже погибнет человек 200, вероятность гробануться будет порядка 10^-7.
Кукурузники перевозят несколько десятков тысяч. Если погибнет 10, вероятность гробануться будет порядка 10^-3.
Таким образом, боинги примерно в 10000 раз безопасне.

Answer 2

Возьмём, например, Boing 737 Classic. Было произведено около 2000 штук, из которых в авариях потеряно 55.
Ан-2 было произведено 18000 штук, из них потеряно в авариях около 650.

Простой расчёт показывает, что Боинг безопасне, да.
А ты, пока что, можешь понанировать на совковую электричку с деревянными рамами . )

Answer 3

Ан-2 полюбасу. Может с выключенным движком спокойно приземлиться, куда угодно. Несколько вариантов шасси (лыжи, колёса, поплавки) , лёгок в управлении. Летает аж с 1947! года и ещё лет пятьдесят отлетает.

Answer 4

Естественно Боинг. Не помнишь, не так давно в Подмосковье АН-2 разбился абсолютно без неполадок, и другой где-то при нелегальных перевозках пассажиров, помоему в Якутии. Сам на Боингах налетал прилично, в АН-2 не рискну, много наслышан негатива, хоть и самолет с историей. И старые очень они все. Да что говорить, ты пролети на АН-2 и почувствуешь все прелести) А на Боинге в такую тряску попадал сильную и долгую в зоне турбулентности, что, казалось, плоскости отвалятся, и фюзеляж пополам переломится, но потом всё заканчивалось и продолжали лететь с комфортом. АН-2 на таких высотах не летает, конечно, но даже если представить, что поднимется, то рассыпется еще на подлете к той турбулентности, а движок задохнется еще раньше)