Почему "приливную силу" считают, как градиент силы притяжения Луны (Солнца) ? (вн)

Question

а=d/dr (Gm/ r'2) =Gm/ r'3
Ведь правильне было бы "приливную силу" считать, как разницу между силой
тяготения и центробежной силой движения Земли по орбите?
Ясно, что разница между этими силами практически равна нулю.
Поэтому вся идея "лунных" и "солнечных" приливов при таком расчете разваливается!

Answer 1

Да потому что это и есть разница между силой тяготения и центробежной силой.
И ничего "при таком расчёте не разваливается", просто ты считать как не умел, так и не умешь.
Сиди дома, нянчи внуков, не позорься.

Answer 2

Приливы и без движения по орбите появились бы. А при наличии центробежной силы - эффект ЕЩЕ БОЛЕЕ усиливается, т. к. центробежная сила действует на наружную сторону сильне, чем на внутреннюю.
Понимаю тебя эта тема не интересует (иначе ты хоть чему-нибудь под старость научился бы) . Отвечаю для НОРМАЛЬНЫХ посетителей.
А твой ответ - известен заране, можешь не напрягаться.

Answer 3

В любом месте на Земле или вблизи Земли ''приливная сила''- это векторная разность силы гравитационного притяжения тела к Солнцу в данном месте и силы притяжения к Солнцу, которую это тело испытывало бы, будучи помещенным в центр Земли

Answer 4

"— Осмелюсь доложить,  — откликнулся он,  — я сам за собой иногда намечаю, что я слабоумный, особенно к вечеру…"
Гашек "Похождения бравого солдата Швейка"