Умные вопросы
Войти
Регистрация
Не логичней-ли отнести белорусский и украинский к ново-западнославянским языкам?
Учитывая долгое влияние лехитских языков на западнорусские диалекты и то, что сейчас и белорусский, и украинский значительно лучше воспринимаются через западнославянские (польский, в меньшей степени - чешский) , а не через русский.
Вобще, это нормальная практика - некоторые реликты в том же монгольском позволяют считать, что он был ассимилирован алтайскими языками, а не развивался с ними из одного праязыка.
6 года
назад
от
Alaska Prayer
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
украинцы наивно полагают, что поляки прекрасно понимают их речь без перевода. Оказалось-нет, живу в Польше и постоянно с этим сталкиваюсь
Украинский-это гремучая смесь из языков окружающих стран и местных диалектов
6 года
назад
от
Максим Павлов
▲
▼
0
голосов
Доброго Вам!
Де-факто, — это диалекты русского языка.
Да, и де-юро, "языками" считаться они стали совсем недавно, с 1918 года, согласно особым декретам В. И. Ленина,
Как-то так.
Удачи Вам!
З. Ы. Попробуйте китайцев убедить в том, что южнокитайский диалект это самостоятельный язык, — Китай перестанет существовать,
Так же, как рухнула Российская Империя, когда австровенграм и ляхам таки удалось убедить часть русинов и русских в том, что они "украинцы" и "белоруссы".
6 года
назад
от
Ингрид Тайл
Связанные вопросы
1
ответ
Сетки на переходах через железнодорожные пути установлены для защиты от соприкосновения с проводами или
6 года
назад
от
Владимир Мирошниченко
1
ответ
Идея о том, что Москва это третий Рим реально обитает в чьих-то головах? Мол, был Рим, потом Византия, а теперь Москва.
1 год
назад
от
keishazr1
4
ответов
Что такое мгновенная скорость?
2 года
назад
от
Mozg-lom