Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему умер язык словио?
6 года
назад
от
lyatifova.l@yandex.ru
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Я уже объяснял как-то, могу повторить.
Даже если отбросить в корне неверную (ПМСМ) идею объединить славян, отгородив их от остального мира, он повторяет главный недостаток интерлингвы-ИАЛА.
То есть, _понимать_ текст без изучения - легко. Но это достигается за счёт усложнения правил, подгонки их к правилам естественных языков. В результате - а кто будет _сочинять_ эти легкопонимаемые тексты? Для этого придётся затратить усилий не меньше, чем на изучение "естественного" национального языка, со всеми его нерегулярностями.
И ещё один минус конкретно словио: в понимании славянами других славянских языков главная засада - межъязыковые омонимы, т. е. слова звучащие (почти) одинаково, но означающие совсем разные вещи. И вот как, _не изучив язык заране_, угадать, использован ли данный корень в его русском значении, или польском, сербском и т. п?
А в эсперанто основной принцип - лёгкость _изучения_ (а не понимания _без_ изучения) , так что человек уже через пару месяцев не только всё понимает, но и может сам писать и говорить.
Поэтому на эсперанто создаётся культура, а на интерлингве (и так же будет со словио, уверен) - нет, потому что некому её создавать. А когда нет культуры - язык не может быть полноценным.
Собственно, кроме короткого хвастливого саморекламного текста, на словио так ничего и не написано.
6 года
назад
от
сергей
Связанные вопросы
1
ответ
Почему говорят:подножие гор, как будто у гор есть ноги? Что можете сказать про подобные высказывания? Есть мысли?
1 год
назад
от
HarleyMpa855
1
ответ
Стоит ли учить английский язык в школе skyeng?
3 года
назад
от
Олжас Алтыбаев
1
ответ
Насколько мощной должна быть лазерная указка чтобы лазер в видимом диапазоне мог долететь до Луны ?
4 месяцев
назад
от
fokosrhito