Умные вопросы
Войти
Регистрация
почему в простом прошедшем времени глагол не ставят во вторую форму при did?
Почему в простом прошедшем времени глагол не ставят во вторую форму при did, тоесть в отрицательных и вопросительных предложениях? По схеме идет Местоимение + did not + 2 форма гл, а сколько я не проверяю всегда остаются глагол в инфинитиве
6 года
назад
от
Наочита Рапить
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
У вас просто неправильная схема. Если есть вспомогательный глагол do, он берёт на себя нужную глагольную форму, а смысловой глагол возвращается в первую. Это касается и настоящего времени: Does he have a car?
Вот правильные схемы:
Negative: didn't + V1
Interrogative: Did + subject + V1?
6 года
назад
от
CaroleMichal
▲
▼
0
голосов
Вот как я понимаю
Вспомагадельный глагол did уже берет на себя функцию прошедшего времени, и поэтому основному глаголу нет необходимости в изменении формы
Ты знал это. - You knew it. (глагол knew это прошедшая форма глагола know)
Ты не знал это. - You did't know it.
Видно, что глагол взял на себя эту обязанность
6 года
назад
от
Saltanat Ahmetova
Связанные вопросы
1
ответ
Откуда ученые знают, что число пи — БЕСКОНЕЧНАЯ НЕПЕРИОДИЧЕСКАЯ дробь?
1 год
назад
от
PamelaDickin
1
ответ
Телевизор LG перестал работать. Случайно нажала не на ту кнопку на пульте, и теперь телевизор больше не включается.
5 года
назад
от
irina.fugel
1
ответ
мне в собщении написал парень смотри ВАХ диода. я знаю так грузины говорят: ВАХ, какая девушка! при чем тут диод и
5 года
назад
от
константин петренко