Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему, посадив столько марсоходов на марс, они и не один не посадили на полюсные шапки планеты?
Где может быть больше интересного.
6 года
назад
от
Дима Плетцер
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
С чисто технической точки зрения есть две важные причины:
1. Межпланетные полеты проходят в плоскости эклиптики. Ось Марса нкалонена примерно на 25 градусов по отношению к плоскости эклиптики. Сответственно, прибывающий с Земли космический аппарат, если он оптимально расходует топливо, после торможения оказывается на орбите с наклонением те же самые 25 градусов. Для того, чтобы посадить космический аппарат вблизи полюса, надо сначала перевести посадочный модуль на орбиту со значительно бОльшим наклонением. А это дополнительные затраты топлива. При прочих равных условиях их стараются избегать.
2. На сегодня не очень понятно, что из себя представляет поверхность полярных шапок и безопасно ли на не сажать марсоход. Стандартный подход к этой проблеме - прежде чем посылать куда-то самоходный аппарат, стоит запустить туда стационарный и посмотреть, как он сядет. НАСА попыталась это сделать с аппаратом Mars Polar Lander в 1999 году, но с ним случилась какая-то хрень при посадке на Марс, и он после входа в атмосферу не вышел на связь.
6 года
назад
от
ExWin
▲
▼
0
голосов
1. Столько - это сколько? Вроде бы пока 2
2. Где может быть больше интересного - кому?
3. Вобще-то на полюса планеты посадить трудне, это ж траектория в какой-то момент перпендикулярна эклиптике, лишний сложный манёвр.
6 года
назад
от
aniBOOM
Связанные вопросы
2
ответов
Кто может дать определение СТАЦИОНАРНЫЙ ракетно-космический комплекс?
7 года
назад
от
Nastia Potorenco
1
ответ
Как понимать перевод английских песен? Ладно если они медленно и четко поют, но в других все
7 года
назад
от
RosettaValas
2
ответов
У кого нибудь есть Ваз с роторным двигателем? хочу себе купить.
12 года
назад
от
Самсон Кочервяга