Умные вопросы
Войти
Регистрация
Что полезне: Бремя Доказательства или милосердное "Презумпция Невиновности"?
6 года
назад
от
Саня КОТ
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Вы из религии пришли в ЕН. Можно еще в юриспруденцию сходить - там что-то своё ответят.
Для математики здесь отдельного раздела нет, так что отвечаю здесь:
Представьте, "Бремя Доказательства" натолкнуло вас на идею, что в прямоугольном треугольнике на евклидовой плоскости, возможно, квадрат длины гипотенузы всегда равен сумме квадратов длин катетов. И, чтобы эту идею обосновать, вы сослались на "Презумпцию Невиновности". Клёво?
Я считаю, что всему своё место - и свободе мысли, и строгим доказательствам. Не надо сравнивать ежа с ужом.
6 года
назад
от
Схема Тут
▲
▼
0
голосов
Для тебя, конечно, второе, т. к. на доказательства твоего бреда у тебя не хватает мозгов, а так даже ты можешь почувствовать себя умным, пусть даже только в твоём вображаемом мирке .
6 года
назад
от
Иван Осоргин
Связанные вопросы
1
ответ
Возможно ли подключить токарный станок 16к20 к однофазной сети?
6 года
назад
от
ALEKS
2
ответов
"Сволочь" и "Сын собаки ( сучонок) " это одно и тоже?
12 года
назад
от
Александр Никишин
1
ответ
В чем разница между синхронным и асинхронным электро двигателем ?
6 года
назад
от
Надежда Аникиева