Помогите разобраться в грамматике английского языка.

Question

Учусь по Камяновой. И уж слишком заумно написано про правильные и неправильные глаголы.
В целом я понимаю в чем разница, но-кое что мне не даёт покоя. Вот как я поняла ув. Камянову:

- Если глагол правильный, то его вторая форма (the Past Simple) и третья форма (Participle 2) образуются посредством присоединения к инфинитиву окончания -ed (с некоторыми особенностями) . То есть у правильных глаголов 2 и 3 форма всегда одинаковы (инфин. to play - форм. 2 played - форм. 3 played)

- У неправильных глаголов форма 2 и форма 3 не совпадают, иди учи их.

Всё верно? Если верно, хватит простого "да", если нет, буду очень рада объяснению или ссылке на хороший источник.

Answer 1

Да, всё правильно.
Добавлю только, что неправильные глаголы для облегчения изучения можно разбить на несколько групп, в которых формы изменяются одинаково (например, set - set - set, put - put - put - все три формы одинаковы; run - ran - run, come - came - come - в Past Simple форма меняется, в Past Participle совпадает с инфинитивом; и так дале) .

Answer 2

"Неправильные глаголы" это образованческий сленг. На самом деле - сильные, как прежде и назывались = требующие индивидуального подхода.
Утешение тут такое - это базовые глаголы из лексической основы: TO SEE, TO HEAR, TO GO, TO STAND, TO COME, TO RUN и т. д.
Кстати, и у любого европейского языка самые частотные - "неправильные" по тем или иным параметрам.