Почему АН не исследует явление под названием "народная медицина" в рамках проекта биогенной среды жизни, ведь.

это может стать элементом комплексного совершенствования общественной системы? То есть войти в боле общий прект гармонизации общества "Народные" методы, конечно, частично исследованы, но они не адаптированы к официальной медицине. Отстутсвует направление, которое занималось бы средой жизни человека ни как отдельной дисциплиной, а в аспектах организации общества, медицины, методами лечения, философии развития общества и оффициальной системы отношений Чтото подобное пытаются делать в питерском аграном университете (Ефимов) но где подержка официапльной науки на гос уровне? Создаётся впечаптление, что у нас вобще отсутствуют общественные институты, отвечающие за выработку системных изменений в обществе и науке широкого плана. ВОПРОС: Всё предоставлено на откуп рыночной коньюктуре и интересам корпораций?
6 года назад от Natali Callahan

2 Ответы

0 голосов
изначально было 2 медицины
1\ школа Аристотеля, основанная на натуральных средствах
2\ школа Парацельса, основанная на ядах
чиновники почти всех стран стали крышевать только медицину с ядами

иными словами, предложение автора вопроса государство не воспримет
6 года назад от Fedor Vagankov
0 голосов
Ещё один фанатик. сначала эфирные вихри, потом приливы, потом предсказания, потом паровозы, теперь это. когда же это закончится? Мёдом вам тут помазано что ли?
6 года назад от Мока Акасия

Связанные вопросы