Время это измерение в пространстве? а вот прикинь ДА! я права? (моя теория всего! упрощённая версия)

Существуют: Длина - "Д". Ширина - "Ш". и высота - "В". это измерение в пространстве и каждая перпендикулярна двум другим. И так, поехали, Время - Т. это измерение в пространстве такое же как и три других и перпендикулярно им. Вселенная это Гиперсфера - с трехмерной поверхностью "ДЩВ" и одним радиусом "Т" в центре сферы, в начале радиуса, находится 0-секунда, из которой и вышел луч "Т", большой взрыв. "Т" начал расти и поверхность сферы тоже по принципу числа-пи. (радиус это и есть время) на поверхности этой сферы существует материя. которая мешает сфере расти, и в результате этого ткань сферы слегка продавливается в внутрь, чем больше материи тем сильне давление, и тем медленней течет время для этой материи, так работает гравитация! чем больше "Т" тем поверхность сферы, и тем больше расстояания между точками на поверхности сферы, так работает темная энергия, а увиличение расстояние это суть энтропия.

Если двигаться в "ДШВ" в любую сторону, то вы всё равно будите на поверхности сферы, если лететь в одну сторону то при летишь с другой) Однако при движении в любую сторону в "ДШВ" то кинетическая энергия будет заимствоваться из движение в "Т" по принципу долгого и кратчайшего пути и как результат, "чем быстре скорость тем медленный течет время" и если последня скорость в пространстве это скорость света, то для время абсолютна не подвижного объекта идет со скоростью света.

Понравилась ли вам теория?
На сколько вам она кажется верной, и верна ли вобще?
-Wanda W. Maximoff
6 года назад от kluch asdfgh

5 Ответы

0 голосов
Последнюю строчку поясните, пожалуйста. Что значит "абсолютна не подвижного объекта" - если можно, определение? И как понять "время идёт со скоростью света"?
6 года назад от Алена
0 голосов
Смущает утверждение насчёт материя мешает сфере расти - поскольку не совсем понятно, почему бы она ей мешала. Ну да бог с этим, мало ли какие "почему" так пока и остаются без ответа.
Вот другое больше смущает. в пространственной части Вашей гиперсферы наблюдается невклидовость в космологических масштабах и она отвечает невклидовости поверхности шара (если для наглядности перейти к двум пространственным кординатам) . Это значит, например, что сумма углов треугольника на такой поверхности будет расти по мере увеличения сторон (превышая 180 градусов) .

Наблюдаемая же часть нашей Вселенной, как я слышал-читал, в космологических масштабах - наоборот, на удивление плоская.
Это, кажется, противоречит Вашей модели мира.

PS
Впрочем, я - профан по части космологии. Не эксперт. И даже не продвинутый пользователь. Так, кое что почитывал - не боле того.
6 года назад от Шиг Алей
0 голосов
Любую проверку глобальных теорий обязательно проводить на практике, на уровне конкретных малых материальных объектов.
 Пока что общая теория определяет время как меру изменения объекта, в пространстве, или, например внутреннего. Вполне сответствует пословице, что наиболе тяжело - ждать и догонять. Т. е. когда мы ждём - субъективно ощущение скорости времени изменяется.
 Большой Взрыв - отдельная тема и не стоит в ней барахтаться, потому что кроме игр разума она не имет практических и философских сфер применения.
6 года назад от Ksusha
0 голосов
Время- это всего лишь переход из одной пространственной ячейки матрицы в другую, ячек миллионы и проходите их вы так быстро, что не замечаете момент перехода, как и смену одного кадра в кино другим.
Времени нет, это лишь попытка объяснения для феномена переходов внутри матрицы состояний.
6 года назад от ИЛЬСУР LATIPOV
0 голосов
релятивисты выстроили четкую модель вселенной - её возраст 13, 8 млрд лет с размером 45, 7 млрд световых лет

а это значит, материя после БВ разлетелась на скоростях, многократно выше скорости света

как вышеуказанный момент учитывается автором вопроса?
6 года назад от Black Bug

Связанные вопросы