А чем плоха концепция желтого пенопласта? :D

Это я тут узнал, поржал, из аэрофобских идей) .

В аварийной ситуации взрывным образом заполнять весь салон чем-то типа монтажной пены. Типа, когда падает самолет так, что командир успевает произнести в черный ящик слово "пц" (вроде Перми, ютубьте "реконструкция пермь", это могло бы предоставить призрачных шансов: то ноль, а то 0, 05) .

А реально, че нет? Реализуется просто, не стоит ничего, выполнимо, в отличие от остальных извращений паникеров. что против?

Ложное срабатывание. можно подстраховаться. Скажем, нажать должны оба пилота с интервалом не больше пары секунд.

А еще? )
6 года назад от Женя Н.

1 ответ

0 голосов
Вот смотри. 16-тиэтажный дом. Ты в шаре пенопласта, задыхаясь, падаешь с крыши вниз. Каков процент твоего выживания в момент удара шара об землю, при том, что шар абсолютно не пострадал, а ты не задохнулся? А почему именно так? Теперь умножь скорость падения в 2 или 3 раза. Дело в том, что шар не спасает от перегрузки, и людишки тоже мрут от перегрузки, иногда даже усекая себя ремнем безопасности.
Можно наверно изобрести многослойный материал, который будет при сминании поглощать потенциальную и кинетическую энергию равномерно, но для ЛА и прочего - бессмысленно. Проще парашюты дать и сделать трап в заднице самолета.
6 года назад от Клио Сэртори

Связанные вопросы