Почему термин "мутация" совершенно не приемлем в деле описания процесса эволюции ?

Термин "мутация" появился в науке совсем недавно. Его назначение было придать закономерным процессам эволюции "случайный" характер для того, чтобы невозможно было проследить причину и следствие. Например в течении миллиона лет менялся состав атмосферы на Земле. В следствии этого изменения менялись и живые организмы, их генетический код менялся в следствии изменения этого состава. Но менялся не только состав атмосферы. менялись сила притяжения, давление, температура, ареал и многие другие параметры среды. Но некоторые "ученые дарвинисты" эти закономерные изменения называют "случными мутациями", как бы подчеркивая их "хаотичный" характер. В результате была сделана попытка вытеснить среду обитания из процесса эволюции. Поэтому термин "мутация" совершенно не приемлем в деле описания такого важного процесса в мироздании как эволюция. Ламарк Истинная теория эволюции том 1 Ламарк Истинная теория эволюции том 2
7 года назад от Катя Соловьёва

3 Ответы

0 голосов
суши, ты чё? Где твои соты-то? Не в "своей" области ты ишо беспомощне, чем в "своей". Долдонишь одно и то же. "Кто сказал, кто сказал". Книжки читай, ёпть.
7 года назад от Семён Самойлов
0 голосов
Мутации происходят случайно, просто не способные выжить в данной среде особи погибают, а способные остаются. Белый медведь появился в результате того, что их предки когда пришли на заснеженные места начали естественный отбор. Особи с боле светлым мехом имели больше шансов выжить. В результате выживали самые светлые, а боле темные погибали.
7 года назад от Елена Кузнецова
0 голосов
Зачем вы противопоставляете два фактора которые в симбиозе и создают новые признаки? Так мутации пополняют биоразнобразие, а внешние условия закрепляют полезные свойства и отсеивают вредоносные, ваш случай с медведями яркое тому подтверждение.
7 года назад от Сергей Никитенко

Связанные вопросы