Умные вопросы
Войти
Регистрация
А что если американцы начнут запускать пустые бочки вперемешку с боевыми ракетами, это же один разор их все сбивать?
7 года
назад
от
Гай Юлий Цезарь
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
США запустили на пустующую авиабазу в Сирии кучу крылатых ракет
расход составил от 50 до 70 ракет – беспрецедентный для поражения такой цели
общие затраты - аж $5млрд!
из них "потерялось" ПОЧЕМУ ТО аж 36 штук!
либо президент США полный дурак, либо обстрел пустого аэродрома - чисто политическая акция
ЗАОДНО Россия потренировалась
7 года
назад
от
andrey imanov
▲
▼
0
голосов
Это решается иначе: корабль матка, летящий вне зоны поражения вражеских средств ПВО, выпускает рой боевых беспилотников, Они атакуют пункты управления, радары, стартовые площадки ЗУРов. Среди них нет ложных целей - каждый взрывается. После выбора цели на них отключается внешне управление, так что подобрать сигнал невозможно. Прорываются за счет огромного количества сквозь большинство видов защиты. Разве что комбинированная с высокими сетями +висящие мины, плотный зенитный огонь. другие средства ОДНОВРЕМЕННО,
7 года
назад
от
Olga Sviridova
▲
▼
0
голосов
Загуглите "Атмосферная селекция ложных целей".
Ложные цели (не бочки, конечно же, но суть та же) есть в головных частях современных МБР (и наших, и ихних) . Но из-за меньшей массы при входе в атмосферу их траектории становятся отличны от траекторий боевых блоков, на этом основании система ПРО их и различает.
7 года
назад
от
jsduj
Связанные вопросы
1
ответ
Нужна ли запятая перед союзом «если»? «Особенно если причиняют вред людям» Благодарю за ответы!
5 года
назад
от
ТОО Восток- АкваКультура
5
ответов
Насколько очевидно выражение 2+2=4? Как его достаточно строго доказать?
12 года
назад
от
Дима Солдатенко
1
ответ
Зачем после автомата защиты на 20А стоит автомат на 25А?
5 года
назад
от
Сергулио Хакамакофедович