Почему к снайперам относятся не совсем хорошо?

Question

Насколько я знаю, военные не слишком уж жалуют пленных снайперов и обычно расправляются с ними. Скажите пожалуйста, почему к ним относятся именно так? Если из-за того, что снайпер убивает издали - то те же артиллеристы стреляют с куда большего расстояния и тоже не особо рискуют собой. Если потому, что таятся - то гранатометчики и операторы ПТУР тоже прячутся за различными естественными и искусственными укрытиями, а бойца разведывательно-диверсионнных групп и вовсе мастера маскировки. Но из всех взятых в плен убивают почему-то именно снайперов. Отчего так? И как относятся к снайперам свои? Спасибо!

Answer 1

Потому что снайпер - это подлое и гарантированное убийство противника из укрытия или засады, который тебя вобще не видит. У военных, людей прямолинейных, брутальных и открытых такой способ ведения войны вызывает ярость. Снайпер - это не партизан и не гранатометчик, которые даже стреля из засады - выдают себя или находятся недалеко от противника. А снайпер бьет издалека - и как правило всегда насмерть. Поэтому и реакция такая.
Но на войне все средства хороши. И все это прекрасно понимают.

Свои конечно же снайперов уважают за нанесение противникам большого урона. Но противник из-за этого же снайперов как правило в плен не берет, в лучшем случае уничтожают на месте. Ну а в худшем, особенно если снайпер завалил народа много - могут и запытать до смерти.
У меня прадед и четверо двоюродных дедов прошли финскую. Рассказывали, что чухняки, не имея возможности воевать с нами в открытую, создавали засады и практиковали снайперов. Так наши даже спецотряды организовывали чтобы их выявлять и уничтожать. В плен их никогда не брали - убивали сразу. На месте.