Собираюсь лететь к одной из Звёзд. А фантасты говорят, что когда Я вернусь на Землю, вы ВСЕ уже ПОДОХНИТЕ. Помогите

Question

Найти сведения, и ИНФУ, -
1) На какие ТИПЫ часов - влияет скорость и ВЫСОТА полёта
2) Пружинно - МЕХАНИЧЕСКИЕ,
Электро - МЕХАНИЧЕСКИЕ,
Электронные
Атомные, Водородные
3) На все-ли типы часов и ОДИНАКОВО-ЛИ действует
ВЫСОТА и СКОРОСТЬ ?
4) Как КОНКРЕТНО это действует, и действует-ли
на БИОЛОГИЧЕСКИЕ объекты ?
На-пример - песочные часы в НЕВЕСОМОСТИ не работают,
из-за отсутствия Земного притяжения = веса песка.
Доходчиво? не убавить не прибавить.

Вот такой-же ДОХОДЧИВО-ПОДРОБНЫЙ ответ, Я искаю
и не могу найти.

PS Если все указанные ЧАСЫ Отправить на корабле в сторону Луны. или Марса,
1) Как они начнут "врать"? все по-разному, или одинаково? и ПОЧЕМУ.
2) На какой ВЫСОТЕ над Землёй это "враньё" прекратится?
3) Будут-ли они "врать" на Луне ?
4) Остальные 500 вопросов про ЧАСЫ и ВРЕМЯ, позже задам.
ЧАСЫ - это приборы для измерения единиц ВРЕМЕНИ длительности
событий или их отсутствия (пауз)

Answer 1

Всё дело в замедлении времени в движущихся системах отсчёта, которые мало того - ещё и меняют угол, под которым вселенная видна, ввиду чего одновременные события для движ. объекта становятся неодновременными.

Допустим ракета летит на околосветовой к Альфе Центавра (классич. случай) . Относительно наблюдателя на земле те, кто находится в ракете, летящей с околосветовой скоростью, они будут двигаться очень медленно. Мало того - они ещё и СОЖМУТСЯ в длину. Относительно тех, кто летит к ракете расстояние от Земли до Альфа Центавра СОЖМЁТСЯ в длину, и они преодолеют его очень быстро, но попадут не в настоящий момент, а в будуще Альфы центавры, поскольку на такой скорости для них события настоящего Земли и будущего центавры будут одновременными. Если ж они решат лететь обратно - тогда угол отклонится в другую сторону, и наст. центавры будет одновременно с будущим Земли, так что они попадут в её будуще.

Вот как-то так.

Answer 2

А что вы скажете на вот такие мысленные эксперименты по этим теориям:
Допустим, ставится эксперимент с заране и намеренно полностью определенными скоростями движения и длиной пути звездолета относительно наблюдателя. При этом, нос и корма звездолеты выкрашены точно в белый цвет, четко выверяемый на спектрометре.
Кроме того, на носу и корме установлены, скажем, зеленые лазеры, стробоскопически включаемые и выключаемые мгновенно, по сигналам сверхточного хронометра, установленного в звездолете, синхронизированного с таким же, точно, хронометром у наблюдателя.
Длина экспериментального, отмеченного заране вешками пути в пространстве, допустим, точно измерена несколькими наиболе точными способами. Неподвижный относительно вешек наблюдатель располагается вблизи ожидаемой линии прохождения звездолета, точно посередине пути между вешками.
Вопрос: какого цвета будут вешки при записи наблюдателем движения экспериментального звездолета "в лоб", навстречу наблюдателю, вблизи сбоку от наблюдателя и, наконец, при удалении от него звездолета?
А, также, будут ли наблюдаться отклонения в работе таймера наблюдателя при прохождении через него гравитационной волны проходящего рядом звездолета?
Будет ли наблюдаться "сине" смещение при встречном движении и удвоенное красное смещение "расплюснутого" при рассмотрении сбоку звездолета, с закреплением навсегда на нем геометрических и временных изменений и после опытов?
Что можно будет сказать о количестве импульсов синхронизированного стробоскопа, будет ли их количество меняться пропорционально изменению цвета лазеров на звездолете? Или цвет будет субъективен?
Да и не было ли, в самом деле, у Эйнштейна отстававшего в развитии близнеца, да еще краснокожего? И откуда же на нем тогда на длительное время закрепились синие пятна на лице и от отчего у него такая красная задница, как у шимпанзе? Чем объясняется закрепление навсегда красного цвета на анале умственно отсталого близнеца Эйнштейна?