Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему для мИкроэволюции имеются прямые экспериментальные данные, а для мАкроэволюции их нет?
7 года
назад
от
Василий Мохов
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Эволюция как естественный процесс является твёрдо установленным научным фактом, имет огромное количество доказательств и не вызывает сомнений в научном собществе. В то же время отдельные аспекты теорий, объясняющих механизмы эволюции, являются предметом научных дискуссий
7 года
назад
от
Владислав Масалов
▲
▼
0
голосов
На то она и "макро-" . Немножко времени не хватает.
Однако палеонтологические данные тоже вполне можно считать экспериментальными. Не признавать их - такая же глупость, как не признавать данные астрономии. На том основании, что астрономы работают не с тем, что есть сейчас, а с тем, что было когда-то, часто в очень далёком прошлом.
7 года
назад
от
Марина Ерошенко
Связанные вопросы
2
ответов
гипотеза Больцмановского мозга
7 года
назад
от
Беня Кореец
1
ответ
в чем разница 15 вольт 1 ампер и 12 вольт 1 ампер Объясните, пожалуйста, разницу на примере воды
6 года
назад
от
Светлана Гончугова
1
ответ
Что экономичне кипятильник или электрочайник?
5 года
назад
от
ВладимирТолбухин