Насчет путишествия во времени.

Если бы Машина времени существовала, то "эйо" работа выгледела бы как.
1 вариант: Сущиствовало бы два "одинаковых" физических тела.
Первое тело - ето тело времени в которое вы переместились.
Второе тело - ето тело времени из которого вы переместились.
Пример: Вы родились в 2000-ом, и в 2017-ом вы хотите переместится в 2003-ий. Когда вы переместились то вас будет существовать двое - первое тело (3 лет) и второе тело (17 лет) .
2 вариант: Сущиствовало бы тольно одно физическое тело.
Когда вы бы переместились, то ваше физичесное тело бы "исщезло", а мозг (не физически, а. ну как сказать "то что вы получили сощуствовов все ето время до перемещения") бы переместился в то тело в времени которого вы установили при перемещении.

Да знаю, все запутано и почти ничего не понятно. Ну подробней об'яснить немогу - ето возможно только когда вы сами до такого додумаетесь.

Все же - какой ответ для вас будет правильным?
7 года назад от Julia_Kukuschkina

2 Ответы

0 голосов
Правильный ответ - машины времени не существует и не может существовать.
Именно поэтому ЛЮБЫЕ сюжеты с путешествиями во времени ВСЕГДА упираются в неразрешимые парадоксы.
7 года назад от MariamGebhar
0 голосов
С точки зрения философии второй вариант подразумевает существование души, то есть возможность отделения сознания от материального носителя (мозга) и переноса на другой носитель. То есть постулируя возможность создания машины времени (не бесспорную) мы постулируем еще и возможность существования души. Первый вариант находится в рамках условно-материалистического мировоззрения (что не означает его реальности) .
7 года назад от алексей Трофимов

Связанные вопросы