Могут ли люди науки решать нестандартные вопросы, например разработать опровержения, с которым можно подойти к любому

верующему и научно-обосновано, через аксиомы доказать что бога нет и разобрав библию указать явные нестыковки и противоречия, ну чтобы человечество уже избавить от заблуждений и чтобы оно уже развивалось по истинному пути
7 года назад от Имевший Совесть

4 Ответы

0 голосов
Ерунду пишете.
Доказать отсутствие чего-либо логически невозможно. Тем боле отсутствие того, чему нет чёткого определения.
Библия уже давно разобрана, большинство нестыковок и противоречий известны (воспользуйтесь поисковиками) .
У большей части человечества есть потребность в вере и нет желания напрягаться для получения знаний (тем боле что с развитием технологий востребованность реальных знаний становится всё ниже) . Это в природе человека. Веру невозможно поколебать никакими логическими рассуждениями.
Насчёт "истинного пути". Он Вам известен? Откуда?
Ну и, наконец, разубеждение верующих не является задачей науки. Этим занимаются весьма специфические области человеческой деятельности: рационалистическое образование и воинствующий атеизм.
7 года назад от Владимир Сбоев
0 голосов
Проблема в этой дилеме в том, что верующие утверждают что бог есть. Как только они докажут это фактами, тогда и учёным опровергать будет нечего. Поэтому у учёных, пока что-то не доказано - этого не существует или это гипотеза. Бремя доказательства лежит на верующих. А т. к. их бог - это пока что всего лишь их фантазия, то доказать что-то или опровергнуть - не сможет ни верующий, ни учёный. Бог - это просто антинаучно, т. к. недоказуемо. Поэтому никаких научных доказательств в опровержении оного - не нужно.
7 года назад от Вадим Князев
0 голосов
На хрена верующему твои аксиомы?

Пора понять, што наука и религия параллельны, у них разные задачи. Мы же не смемся над какой-нить метафорой в художественном тексте на том основании, что "она ненаучная"?
7 года назад от JJeka
0 голосов
наука только и занимается тем, что решает нестандартные вопросы.
убеждение дураков к е целям не относятся.

через аксиомы ничего, что относится к реальности доказать нельзя. Так вам вперубющие выдвинут аксиому "Библия верна" - и умоетесь.

вот Вассерман доказывал, что бога нет через теорему Гёделя. Ошибка в первом предложении. )
7 года назад от Петр Тулупов

Связанные вопросы