Законы природы инвариантны относительно выбора масштаба. Но ведь тогда Дарвин не прав?

Так как длина и время не безразмерные величины, то умножая их на масштабный фактор, мы меняем лишь параметры природы (температуру, массу, плотность и т. д. ) но не меняем сами законы.

Значит, адаптация, которую мы видим в природе на вверенном нам участке истории (короче микро-эволюция) не переходит в макроэволюцию.

Также и законы микро-мира (Квантовая Физика) такие же как и законы макро-мира (повседневная жизнь) .
7 года назад от Seyeri Hatake

7 Ответы

0 голосов
да, Вы правы. слышите, вертушки, это уже летят за Вами из Оксфорда. ну а если кроме шуток - интересно, но нашей публике надо доходчиве. мы тут и в праздниках то разобраться не можем, какие там инвариантные системы.

теория Дарвина на то и теория, что не доказана.
7 года назад от Ryuzaki
0 голосов
Общепринятые суждения о незыблемости существующих мнений, приводят к тому "товарищ поднимающий тему в виде вопроса на ответах мэйла" , к сожалению в порицание Вас : (
7 года назад от vtik_2016
0 голосов
Когда вам придёт штраф за превышение скорости, вы попробуйте отстоять свою правоту с помощью приведённого рассуждения. Тут-то вы и поймёте, что Дарвин, оказывается, прав, но имеются, конечно, и индивидуальные отклонения. Не все люди эволюционируют. Это вы такой уникум.
7 года назад от Александр Донцов
0 голосов
Умножая на масштабный фактор мы не меняем плотность, массу, температуру, так как мы даже не знаем, что умножаем. Так как меняется всё пропорционально и фактически для нас все остается неизменным.
7 года назад от миша тараховский
0 голосов
Каноническое определение эволюции предполагает поступательное совершенствование и приспособление к среде обитания. Вы же пишете об охоте за комарами при помощи ядерного оружия.
7 года назад от JosefChaney9
0 голосов
Насколько понял, "твой труд" - это 2-х минутный клип в ютубе и пол-странички бессвязного текста в "прозе. ру"? да уж, самомнение зашкаливает. но это ничего, все непризнанные гении этим грешат.
7 года назад от мирас крут
0 голосов
Если вы прочли произведение Ч. Дарвина "Происхождение видов путем естественного отбора", то Вы не могли не обратить внимание на последнюю заключительную главу, в которой он, как создатель теории, приводит аргументы, опровергающие его теорию, которым он не может найти объяснения. Часть этих вопросов к настоящему времени прояснилась, так обнаружены гены. но ни один из его критиков не вышел за пределы тех возражений, которые написал Ч. Дарвин. Вы первый! Поздравляю!
7 года назад от Виктор Понамарев

Связанные вопросы