Умные вопросы
Войти
Регистрация
Не трагедия ли Разума в том, что всякий успешный учёный считает себя самым умным, и потому мало читает труды коллег?
Я это исследовал, годами наблюдая на семинарах и в научных библиотеках. В дискуссиях - немедленная атака, не дослушав даже мысли оппонента. В библиотеках - повальное невежество в деле поиска главных текстов. И, наконец, при чтении - дремучая лень: жалкий процент исследователей был записан в библиотеки. А теперь и в Интернете толком работать не умеют. Поэтому я утверждаю, что наши учёные очень мало читают. И выглядит это так: "Я здесь самый сведущий и самый умный. Недосуг мне читать труды этих серых посредственностей". Даже в залах периодики, где доступ максимально облегчен, работают считанные едницицы учёных. Поэтому панораму в своей и смежных дисциплинах почти никто не представляет. Вот это-то и губит таланты и воспитывает из них верхоглядцев.
Что делать?
7 года
назад
от
ScotScruggs1
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Знаете, когда я был действующим инженером, я довольно много и часто читал всевозможную литературу по своей специальности, в т. ч. и периодические издания. Без этого работать невозможно, если ты хочешь чего-то добиться. Но вы интересно делаете заявление от частного к общему. Это очень скользкий путь, я неверующий, но цитату знаю:" Не судите и несудимы будете! "
7 года
назад
от
Настюша Куликова
Связанные вопросы
2
ответов
Возможно ли использовать звуковые волны (ультразвук или громкий звук) как ракетный двигатель для космоса?
3 года
назад
от
Александр Исаев
4
ответов
кто знает как несколько раций настроить на такую чистоту чтоб слишно было только нам а не другим доже
12 года
назад
от
леонид ильчук
2
ответов
как получить много свободных электронов? Допустим 1 грамм ?
9 года
назад
от
Даша Лотова