Умные вопросы
Войти
Регистрация
Какие есть существенные недостатки у теории Большого Взрыва?
Вы разделяете эту теорию или являетесь сторонниками другой — какой тогда?
7 года
назад
от
Ярослав Яркевич
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Да никаких вроде. Все, что в ней утверждается прямо - извлечено из реального наблюдения и измерения. Большой взрыв ведь и по сей день не закончился еще, его можно наблюдать вокруг себя. А все, что в этой концепции относится к гипотезам и предположениям - никак е не дискредитирует. Эта теория и не обязана отвечать, "что было до Взрыва" - а это как раз и не известно пока. Зато все, что было ПОСЛЕ начала расширения, этой теорией вполне себе объясняется.
7 года
назад
от
Александр Иванов
▲
▼
0
голосов
1. Неизвестность, что было до большого взрыва и где располагалась большая кнопка. При ране излюбленной среди учёных версии о стационарной вселенной всё было намного проще и объясниме.
2. То, что имет начало, имет и конец, Нео.
7 года
назад
от
Елена Букина
Связанные вопросы
1
ответ
почему транзистор без смещения на юазе работать не будет? )
5 года
назад
от
Yuliya Istomina
1
ответ
Я опять ездил в дальний лес За грибами Меня там удивили 2 вещи
3 года
назад
от
Лариса Шехтман
2
ответов
Опишите решение "Парадокса шеста и сарая" в боле мене доступной форме.
7 года
назад
от
Богдан Кобрин