что опасней брать энергию луны по средством ГЭС или атомная энергия?

при том что если скорость луны и дальше падать будет то она упадёт на Землю
7 года назад от Igor

3 Ответы

0 голосов
ГЭС использует, в конечном счете, не энергию Луны, а солнечную энергию. А Луна не дает энергию Земле, а отбирает е у вращения Земли, поднимаясь всё выше и сответственно уменьшая свою скорость. Так что Луне может грозить только улететь от Земли, но за оставшийся срок существования Земли она этого не успет.
7 года назад от Карина А
0 голосов
Вы имете в виду не ГЭС, а ПЭС? - ПРИЛИВНЫЕ электростанции? Так они никакого влияния ни на что не оказывают, энергия ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ (а не Луны конечно) и так приливами растрачивается - приливы-то УЖЕ ЕСТЬ)
7 года назад от Антон Андреев
0 голосов
Сразу видна разница в образовании ДИКИОГО кролика и БЕЛОГО. .
Опасности уронить Луну на Землю с помощью ГЭС не существует, спите спокойно.
ГЭС наносят куда боле реальный и не меньший вред экологии, чем АЭС, вместе со всеми Чернобылями и Фукусимами вместе взятыми.
7 года назад от AlwayS YounG

Связанные вопросы

3 ответов
7 года назад от Ольга Вейт
1 ответ
3 года назад от Наталья Завада