Опытным схемотехникам, подскажите по кварцу.

Никогда раньше не работал с кварцем, решил попробовать, но готовую схему брать не стал, чтобы лучше понять как оно работает. Итог - два каскада на общем эмиттере, связь через сопротивление (1 М) , зашунтированное ёмкостью, режим второго задаётся первым, напряжение на выходе - половина питания (10 В) , нагрузочные 10 К оба. Кварц на 20 МГц, соединил выход второго со входом первого, пошла генерация 1, 2-1, 3 МГц, меняется при изменении ёмкости, шунтирующей эмиттерное сопротивление первого каскада (100 н) . Почему так? По иде два каскада ОЭ должны давать поворот фазы 360*, значит ПОС через кварц максимальна на частоте последовательного резонанса - 20 МГц, откуда 1, 2? При соединении выхода со входом одного каскада начинается генерация на нужной частоте, но с амплитудой 0, 3-0, 4 В. Прошу, не кидайте готовых схем, я вникнуть в суть пытаюсь - как оно так получилось, а не сам генератор сделать.
7 года назад от Таша Романова

2 Ответы

0 голосов
Сложно со слов представить твою схему. Похоже, ты охватил её ПОС без самого кварца. А некой паразитной ёмкостью он безусловно обладает. Тем боле 2 каскада, сдвиг 360° - то что надо. И она намного боле жёсткая, без всякого кварца. Вот он и гудит сам по себе. Генераторы на МГц делаются на 1м тр-ре, или второй как буффер. Сдвиг 180°. Хотя там речь о таких "углах"не идёт.
7 года назад от Айдар Рахимов
0 голосов
Вобще с ваших слов невозможно понять, что вы там себе понапаяли. Нормальные люди схему прилагают, хотя бы от руки нарисованную. Зачем делать кварцевый генератор на транзисторе в 21-м веке? Вам синус надо получить? Вобще стандартная схема для кварцевого генератора на транзисторе такая (см. рис) . Проще уже некуда. Не изобретайте велосипед. А если изобретаете - не удивляйтесь, что он не едет, либо едет, но не в ту сторону.
7 года назад от Василий Рябченко

Связанные вопросы

2 ответов
10 года назад от Николай Астахов
1 ответ
5 года назад от Юрий Чернявский