Умные вопросы
Войти
Регистрация
Скажите, пожалуйста, какая разница между этими фразами " Весь берег затопило водой " и " Вода затопила весь берег " ?
7 года
назад
от
Юрий Россоха
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Для начала: "Весь берег затопило водой" - плеоназм. "Водой" - лишне, не кислотой же его могло затопить.
Поэтому: "Весь берег затопило".
Теперь видим: если нужен упор на затоплении берега - используем первое (безличное) предложение. Важно, что берег затоплен. Если упор на воде - второе. Но второе в русском языке используется гораздо реже.
Сравните: Лодку унесло ветром - Ветер унес лодку. Здесь тоже второе используется гораздо реже.
7 года
назад
от
игорь курбатов
▲
▼
0
голосов
Если в общем контексте этого предложения вам нужно сделать акцент на том, что берег был затоплен, тогда применяйте первый вариант. А если вам важно, что вода затопила (наптимер во время паводка) , тогда применяйте второй вариант.
7 года
назад
от
диаша домавяша
▲
▼
0
голосов
Семкнтически (т. е. по значению) разницы нет. Грамматически разница в том, что в первой фразе используется страдательный (пассивный) залог, а во втором - действительный (активный) залог.
7 года
назад
от
qwert 123
Связанные вопросы
1
ответ
Почему во время Второй Мировой войны советские истребители Як и Ла были по своим размерам намного меньше самолётов союз-
1 год
назад
от
Maddison3249
2
ответов
Какой язык сложне всего выучить ?
6 года
назад
от
Анатолий Марков
3
ответов
Каким словом у мусульман называют мужа их жёны?
2 года
назад
от
exehint