Электродвигатель. Какой двигатель целесобразне использовать для лучшего сотношения мощность/производительность?

Задача, получить на конечном валу 3000 оборотов (для циркулярки) . Возможно вопрос бредовый, но тогда обьясните почему.
В наличии есть двигатель 1500 оборотов 3кВт, через повышающий *2 шкив получаем 3000оборотов.
Или двигатель 17500 оборотов на 350Вт, через понижающий шкив добиваемся нужного числа оборотов.
Как разумне, логичне, экономичне по электроенергии и всему остальному? Подводные камни.
Так что же лучше, быстрый двигатель с меньшими ваттами, или медленный двигатель с большими ваттами?
Интересно получить развернутый ответ.

Как я себе понимаю, по логике вещей второй двигатель будет выдавать нужное число оборотов и хороший крутящий момент потребля меньше ватт. Или есть подвох?
7 года назад от алексей заболотских

7 Ответы

0 голосов
Бесспорно с механическим понижением оборотов и увеличением мощности на конечном валу.
Вот только здесь зависит от качества высокоборотистого двигателя. Чтоб не сдох завтра.
7 года назад от Елена Нижниченко
0 голосов
насчёт двигателя постоянного тока согласен полностью
главнейше преимущество (при последовательном возбуждении) - постоянное усилие на валу, независимо от нагрузки на него
7 года назад от ~ОдНа ЕдиНстВенНая~
0 голосов
3 кВт для циркулярки только-только. В сырой доске и будет напрягаться. А уж 350 Вт вобще фигня.
Сыграть шкивами с 17000 не получится, ремни не выдержат загорятся да и потери крохотному моторчику, великоваты
7 года назад от Басеке Сатов
0 голосов
В первую очередь нужно знать, какая потребуется мощность. Если 350Вт будет достаточно - то лучше этот мотор. Обороты можно понизить с 17000 до 6000 редуктором (передаточное отношение около 3) , затем ременная передача с сотношением шкивов 1:2 - на выходной вал. Тогда ремни не погорят от больших оборотов.
7 года назад от Рамиль Габдрахманов
0 голосов
На церкулярку мало будет 3000 на конечном валу Вам нужен движок 3000 на 3 квт и повышающий валы, ну можно и понижающий, ничего страшного нет . Но если хотите эффекта, то вам нужна трех фазка Если будите ставить на одну фазку то нужны еще и рабочие конденсаторы кроме пусковых, обороты конечно не много уменьшаться но мощность повысится . Вами предлагаемый движок 17500 оборотов на 350Вт сгорит Такой движок не расчитан на такие нагрузки
7 года назад от Людмила Борисова
0 голосов
Мощность - это обороты фрезы, умноженные на момент на ней. Нужно эту мощность получить, а как - мало разницы.
А подвох простой: производительность вашей пилорамы во втором варианте будет примерно в 10 раз меньше.
7 года назад от Михаил Юданов
0 голосов
Двигатель выбирают по требуемой механической характеристике нагрузки и е пусковому моменту. Там где велики пусковые моменты (запуск с тяжелой нагрузкой) применяют двигатели постоянного тока, ибо асинхронник тупо может не пустится или будет очень долго разгонятся. Если требуется ограничение момента (крутилось крутилось. раз - палку в вентилятор сунули. ) тогда постоянного тока с последовтельным возбуждением. Все мне тут не написать. Если пусковой момент мал (включаем на холостую) , регулировка оборотов не требуется, то самый верный выбор - асинхронник.
7 года назад от Путник

Связанные вопросы