Гуманитарием быть круто? (см. внизу)

Question

Вот я постоянно слышу от некоторых местных персон что - "фу гуманитарии тупые" , "гуманитарные науки - не науки" , "математика (или физика) - наше всё".

А ведь оказывается гуманитарием быть круче?

Может физ-мат может обладать большими знаниями в плане физического устройства но гуманитарий его выигрывает в плане социальных отношений.

Если физ-мат делает открытия, дает новые данные, то гуманитарий может этими данным манипулировать.

Answer 1

Как бы тот, кто считает себе лишь технарём или гуманитарием-страдает слабоумием, скоре всего. Если ты учишься в математическом или гуманитарном классе-это не показатель) Скажу лишь то, что зачастую люди, которые кричат, что они технари и это класс-люди до 25 лет, а потом они заканчивают институт и не могут устроиться по узкой специальности. Для гуманитариев вариантов намного больше для устройства в жизни т к сфера расширена .

Answer 2

Никто не круче - знаю как технарей недалеких, так и гуманитариев. Склонность к определенным видам занятий вобще не показывает умственные способности. Гуманитарий может как играючи вычислять интегралы, так и не знать таблицу умножения. То же о технарях - некоторые к своим знаниям о технических науках добавляют и общие, вроде литературы или истории, некоторые за своими задачками по физике не знают, когда началась вторая мировая.

На мой взгляд, умный человек должен быть способен подержать разговор на любую тему, базовые знания должны быть у всех об обеих сферах, и неважно, техническими науками он по жизни занимается или гуманитарными.

А люди, которые ставят во главу стола что-то одно, просто ограничивают себя какими-то дурацкими штампами.