СССР не смог бы одержать победу без подержки союзников.

Существует мнение, что СССР не смог бы одержать победу без подержки союзников. Выскажите по два аргумента в подтверждение и в опровержение этой позиции
7 года назад от Татьяна Нещадина

4 Ответы

0 голосов
Допускаю, что грузовиками фордовскими помощь шла ощутимая (снабжение нескольких миллионов на фронте дело нешуточное) , но в плане боевой техники советская превосходила в огневой мощи и качестве во много раз западные образцы.
7 года назад от sdfsdf safsadf
0 голосов
если кто говорит другое - не верьте (просто ложь) в начале войны нашей стране было так трудно, что без помощи. как перескочить пропасть в два прыжка. А так пример: в 1978 г в Казани я видел маленький американский танк (с их фабричной табличкой) , который достали тягачом из болота. Т. е. и в 43 их воружения мы использовали, требовались!
7 года назад от роман козырев
0 голосов
На сто пудов мой отец фронтовик (притом Сталинист) говорил.
Без их продовольствия на фронте (как и в тылу) был бы голод.
Голодный солдат даже пусть самый бесправный не сможет воевать!
7 года назад от Игорь Ровенков
0 голосов
Смогли бы, просто война затянулась бы на пару лет. Уже в зимой 1941-1942 годов производство воружений СССР и Германии сравнялось, Потом СССР выпускал оружия и техники больше чем, Германия. Попутно велось очень большое капитальное строительство, распахивались новые посевные площади вместо утраченных. Людской резерв был достаточно большим (по факту СССР за годы войны потратил только 60% своего людского ресурса, в то время как Германия к осени 1944 года выдохлась совсем) . Так что, да смогли бы. С другой стороны помощь союзников (особенно ленд-лиз) тоже не стоит недоценивать. Она помогла сократить сроки войны и сберегла множество жизней.
7 года назад от Денис Маринин

Связанные вопросы