Изучая историю Европы и сравнивая с нашей российской, я все-таки убедилась, что европейцы мене духовные. И наши

Question

даже правы, что Запад - грешные земли, как мы думали в 16-17 века. А вам какая история больше нравится?

Не думайте, будто я считаю средневековых русских святых, но такого беспредела как в Европе никогда не было. Невольно думаешь, что наши предки были правы. если не во всем, то во многом, пусть и несколько преувеличенно.

Answer 1

1. В чём измеряется духовность?
2. Какой такой "беспредел" творился в Европе и чем он хуже беспредела (смутное время, освоение Сибири с геноцидом нативов, царствование полоумных тиранов типа Грозного, "салтычиха", расстрел царской семьи, "кровавое воскресенье" и многое многое другое) российского?

Answer 2

Мне больше нравится история в русле своих национальных интересов.
А с этой точки зрения лучше "бездуховный" Пётр Великий. чем "духовный" Николай 2.
Заметила также. что всякие околодуховные эпитеты вроде "русского Гамлета". "рыцаря самодержавия", "святого старца Фёдора" или там "императора-мученика" дают правителям откровенно никчёмным.

С другой стороны. у стран Запада лучше получается пропагандировать собственные ценности и наёбывать остальных. А в России такие лохи. что постоянно норовят впрячься за чужие интересы.

Answer 3

Вот мне интересно Вы духовность в чем меряете В дУхах вопрос И если можно напишите сколько дУхов составляет духовность Ивана Гро3ного по сравнению скажем со Стефаном Баторием или Ели3аветой Английской