Умные вопросы
Войти
Регистрация
Что правильно Теория о статичности Вселенной или Теория Большого Взрыва
12 года
назад
от
Йа_УлЁтНоЕ_ТуЧкО =^_^=
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
Эйнштейн пытался строить модель статичной Вселенной, но после знакомства с работами А. Фридмана публично признал свою неправоту. Вселенная нестационарна!
12 года
назад
от
9684
▲
▼
0
голосов
мы никогда не узнаем на 100%, мы же тогда не жили .
пока это только теории, без доказательств. вот будут доказательства, тогда и поймем, что правильно.
12 года
назад
от
Александр Иванов
▲
▼
0
голосов
Ты решила, что в Ответах и Господь Бог участвует? Это к нему вопрос. Но теория Большого взрыва выглядит несравненно убедительне и подтверждается множеством измерений.
12 года
назад
от
Запасливая Векша
▲
▼
0
голосов
нет такой "теории статичности".
теория в науке - уже доказанная гипотеза.
ТБВ - доказана, причем как минимум десяток раз разными способами.
гипотеза "статичесткой вселенной" никогда всерьез не воспринималась. Даже Ньютон, и тот указывал на е невозможность. А в 19-м веке еще и фотометрический парадокс обнаружили - статическая Вселенная должна вся разогреться до температуры звезд!
12 года
назад
от
Дамир Шафиев
Связанные вопросы
1
ответ
Можно ли смазать пластиковые шестерни литолом 24 в народе солидолом
10 месяцев
назад
от
HarrietJ5723
2
ответов
От чего появляются параллельные вертикальные белые линии на ЖК телевизорах LED, и как их удалять?
12 года
назад
от
Митя Филиппов
2
ответов
Чисто теоретический вопрос. Может ли ребенок 12 лет удержать выстрел пистолета? Я просто спрашиваю.
9 года
назад
от
Энни