Сравнение двух средних танков второй мировой

Question

Натыкался на множество сравнений средних танков второй мировой. Заинтересовали 2 экземпляра - наш, "родной", т34-57 и "иномарка" Pz. Kpfw. IV Ausf H
Вот какие преимущества я выделил:
Т-34:
1) наклонная 45мм броня по кругу
2) высокие ходовые характеристики
3) широкие гусеницы для танка такой массы
4) дешевизна в производстве и простота в ремонте
Pz. Kpfw IV Ausf H.
1) 80мм лобовой брони, хотя и нет наклона
2) Боле мощное (75мм орудие против 57мм у т-34-57) орудие, с большим пробитием и последствиями
3) Наличие качественной оптики у наводчика, что значительно упрощало стрельбу
4) Боле удобная боеукладка (Заряжающий т34 не имел подставки, и при повороте башни семенил по боеукладке ногами)
5) Командирская башня и командир (в т34-57 командиром был наводчик, а учитывая и плохую оптику он не мог четко оценивать окружающую обстановку)
6) Отличный обзор
7) Лучшие углы вертикальной наводки (до -10)

Так же и не без минусов
т34
1) плохая оптика
2) отсутствие командира в танке
3) скопление пороховых газов в башне, что могло привести к удушью членов экипажа
4) неудобная боеукладка
5) низкое по сравнению с противником пробитие у орудия (57мм пушка ЗиС-4 пробивает 94мм под 90 градусом остроголовым снарядом, когда пушка 7, 5 cm KwK 40 96мм, но стоит учитывать больше заброневое воздействие второй)

Pz IV H
1) отсутствует наклон брони
2) худшая маневренность
3) узкие гусеницы
4) перевес лобовой части танка - передние катки перегружены, тогда как задние могут на ровной поверхности висеть в воздухе.
5) бензиновый двигатель.

_
Прошу помочь разобраться, какой из танков все таки лучше, учитывая их плюсы и минусы (идеальных танков не бывает)
Жду адекватных и аргументированных ответов.

Answer 1

Танковому КБ завода выдано задание на разработку улучшенного варианта Т-34, под обозначением Т-34М, для которого были определены следующие требования:

увеличить толщину брони лобовой части корпуса до 100 мм;
установить цельноштампованную башню;
вместо 76-мм пушки Л-11 установить 76-мм пушку Ф-34;
вместо 4-х скоростной, установить 5-ти скоростную коробку передач;
установить навесные фальшборты над верхними ветвями гусениц;
повысить надёжность танка; [15]
 Где пушка 57 мм, если выпуск начали с пушкой 76 мм ?

Answer 2

Думаю, что Pz IV H в данном случае лидирует. Сами посудите:
несмотря на плохую броню (вы указали 80мм лба, но башня то 50мм имет)
он представляет большую опасность в бою, так как боевые действия танка кординирует командир, у наводчика боле качественная оптика, орудие мощне, а условия для работы в танке боле комфортные. Так же внутренне пространство в башне выше, чем у т34-57 (вы так же это не рассмотрели) . Думаю, мое мнение понятно, однако, это относится только к такому сравнению. Если рассмотреть Pz IV H и т-34-85, то в т34-85 были созданы комфортные условия и был, наконец, добавлен 5 член экипажа и еще боле мощное орудие, которое позволяло бороться с тиграми, а не только с четверками) .
То есть, конкретно в данном случае, как вы выразились, "иномарка" явно выигрывает.