Почему для передачи постоянного тока требуется проводник с большим сечением, чем переменного?

Я имею ввиду, что почему для передачи тока в 220 вольт DC сечение проводника должно быть большим, чем с теме же величинами напряжения и силы тока при передаче AC?
 
Не понимаю, почему если передавать ток вот так _, то проводник нужен другой, чем для передачи переменного _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
Учебники читать не буду-.
12 года назад от игорь ким

7 Ответы

+4 голосов
включи пространственное вображение, где электронеу путь боле лёгок?
ps я такой же
по книжкам плохо понимаю, но , вображением бог не обделил
12 года назад от Xak59
+3 голосов
давай отвечу твоим примером
вот так_ нагрузка постоянная по времени и току
вот так _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ нагрузка пиковая
то есть возмём 7ампер DC 10 вольт
в любой моьеннт по времени идёт 7А 10 В 70 вт
возмём 7 а АС 10 в = 70 вт
но переменный идёт 1-2-3-4-5-7-10-30-70-ВТ а потом в обратную
когда постоянный 70 вт и точка
то есть переменный только пиковый ток а постоянный основной ток
12 года назад от панда Carmen
+1 голос
Ровно НАОБОРОТ.
Чем выше частота тока, тем заметне скин-эффект - ток вытесняется на внешнюю поверхность проводника. Поэтому сопротивление одного и того же проводника на постоянном токе МЕНЬШЕ, чем на переменном (и чем выше частота - тем заметне разница) . А значит, для того, чтоб был один и тот же уровень потерь (т. е. попросту падение напряжения на проводе при заданном токе) , его сечение на переменном токе должно быть б'ольшим, чем на постоянном.
 
А учебники читать полезно.
12 года назад от Александр и Ольга Латышевы
+1 голос
Упрощенно можно объяснить следующим образом - есть такое понятие как постоянная составляющая тока переменной частоты. Для тока синусоидальной формы (именно такую форму имет переменный ток в бытовых и промышленных сетях) постоянная составляющая будет представлять собой как среднеарифмитическое суммы пиковых значений тока за весь полупериод синусоиды. Для тока синусоидальной формы определен коэффициент постоянной составляющей - 0, 707. Иными словами эффективное воздействие на омическую нагрузку переменного тока будет в 1, 41 раза меньше, чем воздействие постоянного тока. Простой пример - если подключить спираль к переменному напряжению, то она в 1, 41 раза меньше разогрется, чем если бы была подключена к постоянному напряжению.
12 года назад от Василий Конаков
+2 голосов
На частоте 50 гц никакой скин-эффект не сказывается. Есть эффективное напряжение и эффективная сила тока. Они точно равны между собой. Сечение провода нужно брать одинаковое, как для переменного, так и для постоянного тока.
12 года назад от -[=Nano-Tek=]-
+2 голосов
потому что постоянный ток бежит по всему сечению проводника, а переменный нет, а высокочастотный ток так вобще по поверхности проводника течёт
12 года назад от Улено4ка Заїнька
+2 голосов
Если бы ты почитал учебник, то узнал бы, что передаваемая мощность (а именно она нужна в конечном итоге потребителю! ) при одинаковых численных значениях напряжения и тока у переменного тока меньше, чем у постоянного. Почему? Не хочу перепечатывать учебник!
12 года назад от АртурВладимирович

Связанные вопросы

2 ответов
1 год назад от Кролик Белый
2 ответов
8 месяцев назад от EdenAshcroft