Нейтрино пролетели на 60 наносекунд быстре скорости - света, это разве так много?

Question

Чтобы оспаривать вполне рабочую теорию относительности

Answer 1

ну любое нарушение - уже повод начать искать.
 
могу напомнить, что у ОТО тоже был один-единственный повод: поворот орбиты Меркурия на какой-то совершенный мизер в год.
 
у меня одно сомнение: как они учитывали гравитацию под горным массивом? Она ведь влияет на время!
 
Ну много ли 60нс? У спутников GPS, сколько помню, в часы вносится поправка в 30нс в сутки (как раз - из за гравитации) , и без такой поправки геодезисты бы не смогли пользоваться GPS.

Answer 2

Это немного (0, 003%) , но этого не должно было быть. Но в эксперименте есть немало такого, к чему можно придраться - и придираются. Подождем несколько лет, пока проведут повторные эксперименты.
Теорию относительности никто не похоронит - слишком много экспериментов е подтверждают. Но и она может стать частным случаем боле общей теории, как это было с теорией Ньютона. Хотя гораздо боле вероятно, что где-то в эксперименте слегка просчитались, что-то неверно оценили.

Answer 3

60 наносекунд это, конечно, не много. Но при учитывании того, что скорость света, насколько я знаю считается чуть ли не максимально возможной, то это круто.

Answer 4

Что значит - МНОГО?
Если БОЛЬШЕ возможных ошибок - то много!
Если меньше - то мало!
 
Ждём независимых оценок ошибок.
 
И, кстати, вряд и это оспаривает теорию относительности. Ведь в неё входит некая мировая константа - скорость света БЕЗ ВСЯКИХ ВЛИЯНИЙ. Но ведь ТО не учитывает квантовых эффектов, а если учесть (толком этого никто не умет, но всё же) - то можно прийти к выводу, что свет. распространяется медленне скорости света (той, которая "с") - ведь он взаимодействует с флуктуациями вакума. И уже имеющаяся теория предсказывает превышение известной скорости света светом же - но в вакуме Казимира.

Answer 5

да, но это все таки недаказывает так как банально могли в расчетах ошибиться
PS:это ни в первый раз "доказывают" такое

Answer 6

Ну СМИ та вам распиарять что угодно, сколько не искал ни один крупный ученый не высказался пока что Эйнштейна пора выкинуть на свалку, я уж не говорю о том что почти никто не понимает что имется ввиду говоря скорость света. Одно и тоже пишешь пишешь, толку никакого) время и пространство связаны! Оно имет не эвклидову геометрию, даже ОТО по геометрии Римана написана. Как вы можете понять ответ если не можете правильно задать вопрос? По Эйнштейну максимальная скорость это поворот оси времени на 90% относительно осей пространства, при такой скорости вселенная схлопывается в направлении движения, и частица (волна) размазывается по всей прямой, которая как бы сколапсировала в точку. Так быстро могут двигаться только частицы не имеющие массы вобще (массы при максимальной скорости) . Еще раз напишу мою любимую фразу: чтобы правильно задать вопрос надо знать большую часть ответа.

Answer 7

Так в итоге они достигли скорости в 1, 5 раза больше скорости света, что меняет представление о теории относительности- фундаментом современной физики.

Answer 8

Этого достаточно, чтобы подтвердить профанационность Эйнштейна, как ученого-физика. Он, пожалуй, самый величайший научный фрик всех времен и народов.