Почему то, что "очевидно", не всегда есть истина? (вн)

Потому что видимость часто бывает обманчивой. Взять хотя бы морские приливы.
Ночь. Луна. Море. Звездное небо. Но звезды далеко.
"Очевидно", что только Луна может вызывать морские приливы!
Однако это не так! Ученые все ошибаются!
7 года назад от Anonim

2 Ответы

0 голосов
Лжец - себя корит праведно за свою сделанную ложь - и он этим, совершает в этот момент праведную истину! Лжец - желает оставаться лжецом, и говорит об этом людям достоверно - и он этим, совершает ложь, делает неправду! Правда и ложь - они не в достоверности, и не в недостоверности, а доброте и зле! Правда - это доброта! Ложь - это злоба. А плоть основана на доброте, а не доброта на плоти при этом, доброта - основана на святом духе Господнем Божием, и на нём же основана и плоть, но дух этот святой Господний Божий, обладает его собственной абсолютной независимостью от плоти, а плоть же не может быть независимой от него самого!
7 года назад от Рустам
0 голосов
Лично для меня слово "очевидно" имет два смысла (зависит от контекста)
1. безапелляционно так, видно же.
2. может быть, возможно (с некоторым сомнением)
Если отвечать шапке вопроса.
Дополнения следует выносить отдельными, разными. вопросами.
7 года назад от Васёк Неганов

Связанные вопросы