А вы согласны с этим утверждением?

Начало государственности на Руси пошло не с 862 г, а с её крещения, т. к. до этого славяне были вассалами викингов, и только после крещения Руси славяне перестали зависеть от варяг и стали с ними одним целым до самой раздробленности.
7 года назад от Владик Желнин

2 Ответы

0 голосов
1. Династия Рюриковичей правила аж до 1598. Вот, тогда-то зависимость от варягов и закончилась.
2. Историю Англии с какого года считать? Или она ещё вобще не начиналась?
3. Хорошенькое объединение. Как раз наоборот - после смерти Владимира всё стало расползаться.
7 года назад от Алексей Семенчуков
0 голосов
Начало государственности как и практически любое начало можно трактовать как угодно. Не это главное, а главное то что с принятием христианства Русь могла уже себе позволить государственность . Без этого станового хребта никакой бы ни Руси, ни России в современном виде не было бы. А что бы с ней было, для примера можно смоделировать обратившись к истории язычников пруссов, порабощенного и уничтоженного тевтонскими рыцарями народа . Не обязательно тевтонами, с запада, юга и востока для Руси было немало угроз как реальных в ту пору так и потенциальных . Своим крещением Русь обрела оберег к сопротивлению внешним враждебным силам и способность вести активную наступательную политику . Русь обрела НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ, без которой невозможна ни одна государственность . А выбор именно православия, а не католичества предопределил самобытность зарождения будущего этноса империи и предотвратил ассимиляцию русского народа. Благодаря православию стала возможна формула нынешней государственности России, Москва -третий Рим и четвертому не бывать
7 года назад от PavelJP

Связанные вопросы