Космос потерян? Остался балет?

Question

На разработку семейства ракет Falcon около 100 миллионов долларов. А Россия на разработку семейств ракет «Ангара» потратила 5, 5 миллиарда долларов, или в 55 раз больше. При том что Falcon полетел за шесть лет, а Ангара не полетела за 20. То есть я понимаю, что сейчас это приблизительные цифры, но порядок цифр приблизительно такой.

Answer 1

И что из этого? Правильно, что ничего, так как наши ракеты летают успешно, а буржуи до сих пор используют наши двигатели для своих ракет, теперь по поводу фалкона - многоразовый носитель экономически не выгоден, так как он может выводить на орбиту гораздо меньше полезного груза и в после полётном обслуживании они дороже чугунного моста.

Answer 2

автор вопроса - американский платный тролль, продавшийся за печенюшки ведь США мнят Россию своей колонией поэтому мы имем много вариантов курса валют 1\ курс оккупантов России 2\ СТАЛИНСКИЙ курс 0, 64 руб=$1 3\ справедливый курс 1 руб=$1 по справедливому курсу затраты России 100 млн руб, а затраты США $100 млн по СТАЛИНСКОМУ курсу США в глубокой жо, извиняюсь, заднице да и реально - у США тупая болтовня, да сьемки в павильонах Голливуда а вот России приходится РЕАЛЬНО ВОЗИТЬ БАЛАБОЛОВ в космос! доллар = пустая резаная зеленая бумажка, ОБЕСПЕЧЕННАЯ РУБЛЕМ России поэтому, реальный курс заведо иной - что то типа 1 руб = $10000

Answer 3

Космос не потерян, но по разработкам и освоению космического пространства наша страна действительно далеко отстала. И это отставание не сокращается, к сожалению.

Answer 4

Он был потерян еще в 1988 году, с первым и последним запуском "Энергии-Бурана""
За 40 лет, с 1976 года не было запусков даже в сторону Луны. В то время, как НАСА изучила всю солнечную систему. В прошлом году-Цереру и Плутон. В этом году - Юпитер. Кстати, запуск станции Юнона обошелся в миллиард долларов.

Answer 5

Еще вспомни как быстро разра атывал Коробев.

Что вы хотите, если вместо инженеров и ученых эффективные менеджеры - сколько не дай - все разворуют, но ничего не полетит.