Почему до сих пор не могут сделать нормальные скафандры для астронавтов?

Answer 1

Конечно, не эксперт, иначе бы знали, что скафандры как они есть уже сильно не улучшить (в сторону удобства) .
Сначала надо разработать новые материалы (которые будут давать ту же защиту, но быть боле гибкими и подвижными) . Работа над этим как раз вовсю ведется.

Когда смогут делать ткани с подходящими свойствами по нормальной цене (а не как сейчас, когда метр такой ткани дороже кубометра золота) , тогда можно будет делать на их основе удобные и компактные скафандры.

Работа идет, короче.

Answer 2

Скафандр на картинке - плод мышления дизайнера, имеющего образцом модные земные шмотки.
А функционал реального скафандра резко отличается от функционала земной одежды:

1) Скафандр должен держать давление (внутри 1 атм (~1 кгс/см^2! ) , снаружи - ноль) . Поэтому он должен быть или совершенно жесткий, или всегда несколько раздутый изнутри.

2) Скафандр должен защищать от радиации - сделать это как-то кроме довольно толстого (и, главное, тяжелого) слоя вещества практически невозможно (если делать защиту от широкого спектра радиаций, а не от одной длины волны) .

3) Скафандр должен защищать от микрометеоритов - поэтому он отчасти похож на кевларовый бронежилет (многослойная кевларовая ткань) .

4) Скафандр должен защищать от диких перепадов температур (типа, 50С на освещенном месте и резко -150С в тени) . Поэтому у него там внутри разветвленная система водяного охлаждения/подогрева. А это тоже толщина.

5) Жизнеобеспечение, запас воздуха, батарейки и т. п. - это всё ведет к ощутимому ранцу за спиной. Конечно, это можно и миниатюризировать, но вот только тогда упадет надежность и пострадает ремонтопригодность (а она крайне важна, когда ты в космосе и заменить сломавшийся скафандр на новый невозможно) .

=

Кстати, для планетарных условий ("для Марса") уже пытаются разрабатывать облегченные скафандры, как раз похожие на представленный на картинке. (Да и картинка-то, судя про всему, про Марс и есть. )