Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему при Большом Взрыве нечто сингулярное, твердое и сверхплотное разлетелось на водород? (вн)
А не на какие-нибудь "какашки" с середины таблицы Менделева?
Ведь из тяжелых элементов легче было бы потом собирать планеты и астероиды?
И не надо было бы ждать пока взорвутся сверхновые?
Или ученым пофиг: все равно БВ - это только в теории, а не в действительности?
7 года
назад
от
Алина Протопопова
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Причем тут сингулярность? Ученые считают что БВ был сразу по всему обьему первоначального пространства. Для создания сложных атомов не было условий. А атом водорода это почти элементарная частица.
7 года
назад
от
Ступников Гордей
▲
▼
0
голосов
Так это ещё Георгий Гамов объяснял.
Температура высокая, тяжёлые элементы невозможны. Потом когда она понизилась, Вселенная была уже настолько большой, что при той плотности могли образоваться лишь три элемента.
7 года
назад
от
Андрей Иванов
Связанные вопросы
2
ответов
назовите сходства и различия ковалентной и ионной связью. заране спасибо :*
11 года
назад
от
Кира Павленко
2
ответов
Намотка трансформатора изолированным (ПВХ) проводом вместо эмалированного (покрытого лаком) возможно? Или недопустимо?
7 года
назад
от
OtiliaGonsal
3
ответов
Сейчас кто нибудь вещает на ДВ, СВ?
9 года
назад
от
Евгений Козлов