Существует ли точный математический вывод СТО Эйнштейна? Хотя-бы логическое обоснование, модельные представления.

Кто-нибудь знает, на основе каких доводов и умозаключений она зародилась. (В учебниках пишут, что на практике возникали парадоксы, которые не решались предыдущими теориями, что послужило толчком к новым поискам) . Но это же не объяснение! Теория Эйнштейна подтвердилась на практике намного позже е издания. Очевидно, что у этой теории фундамент не зависит от общепринятых на тот момент представлений. Так в чем же заключались ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о Вселенной и е законах, которые Эйнштейн в адаптированной и урезанной форме представил мировому собществу?
12 года назад от Легенда

6 Ответы

0 голосов
Ещё Лёня-одессит говаривал: "Знал бы прикуп-жил бы в Сочи. "
Лёня Голубков - не официальный спонсор Сочи-2014.
12 года назад от Тимур Мухамедзянов
0 голосов
Но, мир устроен не по СТО. СТО первое приближение после ТО Галиллея и Ньютона
В СТО пространство апсолют, и в ней неизбежны парадоксы.
СТО, - подготовка к ОТО. Спасает Мир ОТО.
12 года назад от ~Black Boy~
0 голосов
Вобще-то основной математический аппарат (преобразования Лоренца) был выведен Лоренцом ДО создания СТО.
Основная идея СТО - отказ от выделенной системы отсчёта (эфира) и, тем самым, симметризация этого аппарата.
12 года назад от Я Z
0 голосов
http:/eqworld. ipmnet. ru/ru/library/books/Ejnshtejn1922ru. djvu
 
Фундамент теории относительности - два постулата (базирующиеся на известных в то время практических результатах) :
 
1) Все физические процессы в инерциальных системах отсчёта описываются одинаковым образом.
 
2) Скорость света в вакуме не зависит от скорости движения источника и одинакова во всех инерциальных системах отсчёта.
12 года назад от Берика Зумбадзе
0 голосов
Прочитай оригинальную работу Эйнштейна. Там все сказано.
". неудавшиеся попытки обнаружить движение Земли относительно «светоносной среды», ведут к предположению, что не только в механике, но и в электродинамике никакие свойства явлений не сответствуют понятию абсолютного покоя и даже, боле того, — к предположению, что для всех кординатных систем, для которых справедливы уравнения механики, справедливы те же самые электродинамические и оптические законы, как это уже доказано для величин первого порядка. Это предположение (содержание которого в дальнейшем будет называться «принципом относительности») мы намерены превратить в предпосылку и сделать, кроме того, добавочное допущение, находящеся с первым лишь в кажущемся противоречии, а именно, что свет в пустоте всегда распространяется с определенной скоростью V, не зависящей от состояния движения излучающего тела. Эти две предпосылки достаточны для того, чтобы, положив в основу теорию Максвелла для покоящихся тел, построить простую, свободную от противоречий электродинамику движущихся тел. "
Эйнштейн, "К электродинамике движущихся тел".
12 года назад от Сергей Артоамонов
0 голосов
Дело было так. Майкельсон провёл свой известный эксперимент и установил, что скорость света не зависит от системы отсчёта. Понятно, что для физиков это был шок. Сразу начали придумывать объяснения этому феномену.
 
Наиболе удачное объяснение придумал некто Лоренц. Он предположил, что скорость света таки зависит от системы отсчёта, но обнаружить это невозможно, так как все предметы, движущиеся относительно мирового эфира (в том числе измерительная линейка) , сжимаются в размерах вдоль скорости.
 
Лоренц придумал формулы для сжатия, которые ныне известны как преобразвания Лоренца.
 
Попутно выяснилось, что наиболе успешная теория тогдашней современности (электромагнетизм Максвелла) инвариантна относительно преобразований Лоренца. Оно и понятно, Максвелл вобще не грузился проблемами зависимости скорости света от чего-либо, она у него фигурирует просто как некая константа.
 
Эйнштейну оставалось сделать только последний шаг - объявить, что инвариантность скорости света – это эмпирический факт, забавное свойство нашего пространства. После этого оставалось только переписать математику Ньютоновской механики чтобы:
 
1) В пределе малых скоростей уравнения новой механики превращались в уравнения механики Ньютона;
 
2) Уравнения новой механики (подобно уравнениям Максвелла) были инвариантны относительно преобразований Лоренца.
 
Когда он это сделал, получилась СТО. :~)
12 года назад от Григорий Врачёв

Связанные вопросы

1 ответ
1 ответ
1 ответ
4 года назад от Наталья Бойченюк