Почему кто сомневается в теории Дарвина?

Question

Ведь если поглядеть на типичных пользователей интернета или на самовлюблённых м*ков весною, то понимаешь, что это надо было снять и показывать в кинотеатре под названием "Планета обезьян. Обратная эволюция".

Answer 1

1) Дарвинисты не могут показать скелет преходных звеньев живых существ. Их останки испарились. Не спрашивайте почему. Это не научно. Логически их должны быть миллоны. А мы знаем только археоптерикса и "предка" лошади, которые на самом деле полноценные виды.
2) Они не способны объяснить как могли сформироваться системы неснижаемой сложности. Например глаз не мог "формироваться" по частям. Он фукционирует только целиком.
3) Как у животных появился ум, когда произошел качественный переход от неживого к живому.
4) Очень много "предков" человека оказались поделками, или "предка" восстанавливали по одному зубу! (видно хорошая фантазия) . Если рыльце запачкано ложью, с чего люди должны верить им вобще?
5) В своей основе "теория" на соплях держится. Я про Большой Взрыв. Вот здесь достаточно чихнуть, и все развалиться (а жаль, таких красивых "предков" придумали) .

Answer 2

потому, что она сильно противоречит религии, потому, что она опирается на вещи, которые интуитивно не понятны людям (например, на большие числа) . Ну и попы любого рода трудятся, воюют с наукой.