Целесобразно ли использовать в истории как науке такое понятие, как Великая отечественная война?

Или надо ограничиться понятием Вторая мировая? А Великая отечественная используется для целей пропаганды
7 года назад от Паша Козлов

3 Ответы

0 голосов
Дык это немного разные войны. Вторая мировая началась 1 сентября 1939 с реализации пакта Молотова-Риббентроппа, а закончилась 2 сентября 1945 капитуляцией Японии. А Великая Отечественная - это когда два любителя mustache ВНЕЗАПНО для всех вдруг поссорились.
7 года назад от Миша Коломойцев
0 голосов
Великая отечественная война и Вторая мировая война это не одно и тоже!
Вторая мировая это война двух мировых военно-политических коалиций. Страны «оси» и их союзники или нацистский блок против антигитлеровской коалиции, она началась 1 сентября 1939 года и закончилась 2 сентября 1945.
Великая отечественная это война конкретно СССР против нацисткой германии и е союзников в период с 22 июня 1941 по 9 мая ( 8 мая по часовому поясу германии) 1945 года
7 года назад от vcxfxvcx xcvcxxcvvxc
0 голосов
С какой стороны посмотреть. Если вы (государство) , апологет "отечественных" идей, то разумне на мой взгляд использовать "великая отечественная".
Лично мое мнение, можно использовать два названия, с условием не пренебрегать информацией о других участников войны.
В детстве у меня сложилось впечатление, что воевали с нацистами, только мы. Затем, я не придавал значению других стран в победе над фашизмом. Не задумывался, почему "мы" вступили в войну в 41ом году, хотя она началась намного раньше.
Я считаю, основной упор делать на проблему "национализма". Слышу от многих людей, нелестные слова в адрес немцев (и не только на эту нацию) . Вопрос - чем они отличаются от "националистов" с кем боролись наши отцы?
7 года назад от Антонина Кошкина

Связанные вопросы