Почему автомат калашникова решили перевести с калибра 7, 62 на 5, 45 с какой целью?

Answer 1

Чтобы уменьшить отдачу и массу (всего) , ну и удобность у оружия увеличилась (тащить 4кг бандуру и стрелять из неё всё-таки неудобно) , но пришлось пожертвовать убойной силой. Хотя это в какой-то мере компенсируется повышенной скорострельностью.

Answer 2

Сдуру, насмотревшись на М16. Основная цель - повышение носимого б/к. На деле получилось дерьмо - НАТОвский 5. 56 почти в 2 раза мощне.
Пули со смещённым ЦТ у американцев и эксцентриком внутри пули у нас были сняты с воружения после 2-х лет эксплуатации автомата ввиду низкой кучности и незначительной (в силу этого) результативности. Эксперименты с оперённым убойным элементом прикрыты ввиду того, что стрелка после 400м начинает кувыркаться.

Answer 3

Практически все предыдущие ответы правелные, но не совсем полные (хотя и мой не самый полный - статьи не хватит) . И так:
1. Уменьшение веса бк (выигрыш около 1. 5 кг на 8 магазинов) .
2. Увеличение точности и кучности.
3. Боле настильная траектория пули на 100м.
4. увеличение начальной скорости пули.
Действительно интерес к разработке возник после принятия на воружение М-16 к. 5. 56
Изначально патрон 5. 45 разрабатывался со смещенным центром тяжести. Но , действительно после 2-х лет эксплуатации от сцт отказались ввиду низкой точности и кучности.
Основная СЦТ - нанесение тяжелых ранений, а не убийство (тут АК-47 - круче всех) , потому что тяжело раненные, не умирают, но выходят из стоя надолго (а зачастую на совсем) и отвлекают на себя значительные ресурсы армии (вынос с поля боя, последующие лечение и т. д. А потому тяжелое ранения, для при ведении широкомасштабных военных действий предпочтительне.
И хотя от СЦТ отказались, но и простой патрон 5. 45 справляется с этим очень неплохо. По этому мы имем теперь 5. 45, он выигрышне и гораздо в тактико-стратегическом отношении. Хотя в оперативном - с 47 палить, с его пробивной способностью преград при малом изменении траектории пули, по лохмаче будет.

Answer 4

5, 45 боле эффективна при поражении живых целей, но как показала эксплуатация обладает жуткими рикошетами, т. е. через кусты стрелять уже сложно, да и мощность маловата. В 100й серии исправили.

Answer 5

не знаю почему, но считаю - глупость это. дальность и убойность меньше стала чуть не в два раза.