а гипотетически разработать что что то не считается с теорией атнасительнасти . есть такое же ?

Answer 1

Для официальной науки транзистор "открыл " Джон Бардин, а для нормальной науки транзистор открыл Лосев О. В. еще в 1923 году, для "официальной науки" радио изобрел Маркони, а для нормальной науки радио изобрел Попов, для официальной науки фотоэффект "объяснил" Эштейн, а для нормальной науки фотоэффект открыл и естественно объяснил А. Столетов еще в 1890 году. для "официальной науки" магнитное поле "не обладает структурой", а для нормальной науки магнитное поле имет сотовую структуру, для "официальной науки" термометр в космосе показывает "температуру термометра", а для нормальной науки температуру среды за бортом МКС. "официальная наука" изучает поведение "виртуальных частиц". которых нет и которые существуют как плод больного вображения, а нормальная наука изучает геометрию эфирных вихрей. о которых ничего не знает "официальная наука". для официальной науки существуют много разных физических полей (гравитационное, электрическое и прочие) , а для нормальной науки существует магнитное поле Земли и изменение его структуры, которое "официальная наука" определяет как "разные поля", не втыкая что это изменение состояния одного и того же.