Насколько обоснованна теория относительности

8 года назад от 1 2

3 Ответы

0 голосов
Сам Энштейн считал свою теорию не доказанной, поэтому и ввёл свою (некую) -переменную-,
По сути он -подогнал- решение под ответ-, и сам шибко не скрывал этого,
Он понимал саму суть, и выделил -закономерности- обьяснить которые до конца не смог.
 (и это было верно) , так как тогда не было нужных технология для уточнения.
Так и осталось-это всё- обьяснённым -ПАРАДОКСОМ- !
НО почему сейчас не -обосновывают- по новому, это тоже -парадокс- видимо это ни кому не выгодно, или КОМУ-то НЕ выгодно!
8 года назад от Мамзель
0 голосов
Есть две совсем разные теории под названием "теория относительности":

1) Специальная теория относительности (СТО) - давно доказанная, ею приходится пользоваться при расчёте ускорителей, при связи с межпланетными аппаратами и т. д.

2) Общая теория относительности (ОТО) в меньшей степени экспериментально проверена, содержит несколько принципиальных проблем, и известно, что пока в принципе допустимы некоторые из альтернативных теорий гравитации, большинство из которых, правда, можно считать в той или иной мере просто модификацией ОТО.
8 года назад от ВИК ТОР
0 голосов
Работу ядерных реакторов, а уж тем боле синхрофазатронов невозможно было бы рассчитывать без теории относительности. До сих пор есть люди, утверждающие, что Земля плоская, но это не так модно. Отрицать теорию относительности - круче: я же не что-нибудь, а саму СТО и ОТО отрицаю! Не напоминает ли это одну басню Крылова?
8 года назад от 1 1

Связанные вопросы