Умные вопросы
Войти
Регистрация
почему в результате опыта Майкельсона был сделан вывод об инвариантности скорости света (Лоренц-Фицджеральд)
а не о неподвижности Земли относительно ЧАСТИЧНО увлекаемого эфира?
что имется в виду: "собственная скорость" эфира, если бы он был неувлекаем, ровно или приближённо равна "собственной скорости" Земли. но за счёт неподвижности Земли - нет продольного увлечения
8 года
назад
от
Gávros Plinius
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
просто приказали поверить!
и все
именно об этом постулат = Скорость света в «покоящейся» системе отсчёта не зависит от скорости источника
вопрос лишь в одном = ГДЕ НАЙТИ ЕЕ, «покоящУЮся» систему отсчёта?
вот как найдешь, так и заходи
8 года
назад
от
И-S п-ва
▲
▼
0
голосов
Может, вам проще ознакомиться с моей всемирно известной статьей:
gptelecom. ru/Articles/srt. pdf
Там есть ответы и на вопросы, которые пока еще не пришли вам в голову.
8 года
назад
от
Генадий Теркин
Связанные вопросы
1
ответ
Почему планеты называются гигантами юпитер, сатурн, уран и нептун?
4 года
назад
от
Мурррад
3
ответов
Ради чего люди губят свой же мир?
5 года
назад
от
Елена Синько
4
ответов
Вопрос электрикам. Ударит ли током?
2 года
назад
от
Jung98101437