Умные вопросы
Войти
Регистрация
Можете объяснить лучше?
Написано: Опыт Фуго доказал, вращение Земли. Плоскость колебаний маятника в геоцентрической системе отсчёта поворачивалась вслед за Землёй, а в гелиоцентрической оставалась неизменной, что доказывало, что она инерциальна, а геоцентрическая лишь приблизительно,
Солнце ведь тоже вертится по оси, получается маятник бы и на его полюсах изменял плоскость вслед за вращением?
8 года
назад
от
Фанис Набиев
1 ответ
▲
▼
0
голосов
А при чем тут вращение Солнца? Опыт Фуко вобще с Солнцу отношения не имет, он демонстрирует только вращение самой Земли.
А вращательное движение НЕ относительно. Относительно только прямолинейное и равномерное движение. Иными словами, свободно взаимозаменяемы только инерциальные системы отсчета. Вращательное движение - ускоренное, поэтому оно абсолютно, и не требует для оценки каких-либо неподвижных точек отсчета, вроде Солнца.
8 года
назад
от
Сундер Синг
Связанные вопросы
2
ответов
Нужно ли считать ипользование Е вместо Ё орфографической ошибкой, как в белорусском языке?
2 месяцев
назад
от
Roman Varzin
2
ответов
Если люди создадут новый вид живых существ из других, небиологических материалов войдут ли они в классификацию животных?
8 года
назад
от
Татьяна Вожакина
1
ответ
Может ли человек без заземления (не стоя на земле) выжить, схватившись за высоковольтный провод и порвав?
6 года
назад
от
Светик Муратова