Умные вопросы
Войти
Регистрация
Если некая система - РАБОТАЕТ, нужно ли её совершенствовать? Или есть риск увязнуть в концепции: "лучше-враг хорошего"?
Выходит как-то два в одном: и категория наука и философия.
8 года
назад
от
Jon
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Это тебе в "основы управления качеством" лезть нужно, они с этим трах. разбираются. Всё зависит от цены ошибки. Ну для примера-есть у нас станок, и он вроде работает, но даёт 50% брака. Стоит его совершенствовать, если он работает? Продукция-то есть. Ответ-стоит, потому как в такие убытки в итоге уйдёшь, что охренешь. С другой стороны, есть у нас станок, который даёт, ну, скажем, 0, 2-0, 3% брака. Стоит его совершенствовать? Неплохо бы, но это дороже чем просто покрыть эти убытки, так что пусть пыхтит, не нужно его трогать. И так, в принципе, везде. Если тебя его несовершенство не особо-то задевает, то оставь как есть, иначе оценивай риски.
8 года
назад
от
яя яя
Связанные вопросы
1
ответ
вопрос по сварке что будет если варить большим током, но тонким электродом? например ток 160-180 А, а электрод 3мм
7 года
назад
от
NAVAH
1
ответ
Почему в английском перед словом иногда ставится апостроф. Замечал такое в песнях. Например cept cause
2 года
назад
от
Максим Киселев
2
ответов
Вопрос по ТВ приставке-цифровое ТВ.
8 года
назад
от
наталья ступина