почему ангдиский язык считают самый самы мне-кажется русский на много богаче и выразительней ?

Или это говорят те кому нравится айфон? я заметил) ?
8 года назад от Варвара Пастуховская

2 Ответы

0 голосов
Не знаю, кто считает, что английский "самый-самый". Каждый язык красив по-своему. И на русском, и на английском создана великая литература - значит, в этом плане они равнозначны. То, что великой литературы не создано на языке каких-нибудь бушменов, не означает, что язык бушменов в чём-то хуже английского или русского, а только то, что у бушменов не возникло цивилизации, в контексте которой могла быть создана такая литература.
Ну а измерение "богатства языка" по количеству грамматических признаков вобще не имет смысла, потому что нет никаких критериев, позволяющих сказать "вот такие-то грамматические признаки/категории отражают богатство языка или какие-то свойства его носителей, а такие -то - его бедность". В финском языке нет рода (нет вобще, даже тех остатков, что есть в английском) и будущего времени - выходит, финны это такие бесполые существа, которые живут только сегодняшним днём? Нет. А в китайском языке не только рода нет, но и вобще склонений и спряжений, а порядок слов намного жестче, чем в английском. Будем записывать китайский язык в примитивные?
На самом деле наличие/отсутствие падежей/родов, каких-то суффиксов или приставок не доказывает в плане преимущества одного языка над другим ровным счётом ничего. С точки зрения лингвиста рассуждения в духе "в языке А - 40 падежей, а в языке B - 6, язык А круче; в языке C - 24 временные формы, в языке D - 6, язык C круче; в языке N боле развитая флексия, чем в языке K, язык N круче" просто не имеют смысла. Потому что перед тем, как измерять "крутость" языка, неплохо бы определиться с этим термином, но никакого общепринятого определения не существует.
8 года назад от Константин Коновалов
0 голосов
А китайский ещё богаче! А в японском 5 разных видов письменности, 3 из которых активно используются. Но все эти "богаче" кроме как для балаболов, которым нужно в одно предложение по 8 смыслов вложить чтобы потом всегда иметь возможность сказать что имел в виду совсем другое не нужны никому. В бизнесе, науке это и вовсе строго противопоказано - никаких туманных формулировок, никаких 50 значений у одного слова, одно предложение всегда должно иметь только один смысл.
8 года назад от mix.panov2012

Связанные вопросы

2 ответов
5 года назад от Владимир Чернявский
2 ответов
1 ответ
4 года назад от Булавенко Максим