как решают такие логические задачи? по-моему тут возможны разные рассуждения, а как положено думать

Answer 1

Рассуждения всегда одни и те же.
Смотрим первый ряд, пытаемся найти закономерность.
Смотрим второй ряд - подтверждение или опровержение догадки про первый ряд.
Если подтвердилось - то по этой логике "додумываем" фигуру для третьего ряда. Окончательное подтверждение - что такая фигура есть в предложенном наборе.
 
Первый пример, первая строка. Очевидно, что третья фигура - сложение первых двух. Что происходит со средней линией? Она накладывается одна на другую, и исчезает. Вторая строка - аналогично. Следовательно, в третьей - должен быть квадрат, правый уголок, вертикальная линия. Горизонтальная - исчезает. Подходит фигура D.
 
Второй пример объяснять?

Answer 2

Обычно в таких задачах надо рассмотреть каждую строку и каждый столбец отдельно и найти правило, по которому выстроены элементы (обще для всех строк и столбцов) . В данном случае правила в этих задачах разные. Кстати, правило из второй задачи (которая) очень любят в подобных задачах, я уже по косвенным признакам его определяю.

Answer 3

1) Вы абсолютно правы. Все такие задачи НЕКОРЕКТНЫ и допускают много решений. К сожалению,
2) Это мало, кто понимает, см. ответы выше
3) Те, кто понимает, не связаны с теми, кто такие тесты использует
4) Самые хитрые из психологов говорят: "А нам не важно, какой ответ Вы выберете. Лишь бы логично его обосновали"