Умные вопросы
Войти
Регистрация
Для чего мои оппоненты начинают софистические дискуссии в свете альтернативной науки?
В самом деле, если речь заходит о физике эфира и даже вовсе не о ней, большинство старожилов категории часто начинают контрапунктировать друг с другом вместо того, чтобы рассуждать по существу задачи.
8 года
назад
от
Альбина Курдюкова
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Чтобы было рассуждение по-существу, должно быть математическое описание проблемы. Тогда все сфистические споры сразу исчезнут, как и исчезнут из темы спорящие глупцы. Что-то ни кто не спорит софистически по-поводу дифф. уравнений.
8 года
назад
от
novgrodskiy tabak
▲
▼
0
голосов
Одному известному на проекте альтернативщику недавно задал вопросы:
Почему на Ваших картинках:
1. фигуры отличаются формой?
2. возникают нарушения структуры?
3. отличаются размером?
4. подобная структура не проявляется при использовании железных опилок?
Вместо конкретных ответов пошел пустой треп.
8 года
назад
от
zgsjzj
Связанные вопросы
1
ответ
Кто нить знает что это?
10 месяцев
назад
от
WilburnReaga
2
ответов
Так где же начало у вектора при кольцевом движении.
7 года
назад
от
гульнур исмагилова
5
ответов
Является ли ложь ложью, если все знают, что это ложь?
11 года
назад
от
Алла Акчиу