Так требует ли глагол после себя предлога или нет?

Question

В книге «Практическая Грамматика Английского Языка» (Качалова. К. Н; Е. Е. Израилевич) , в странице 314 говориться, что в английском языке есть ряд глаголов, которые не требуют после себя предлога. Например: глагол “to meet” – “встречаться с” или “to mention” - “упоминать о”. Однако, словарь Lingvo 12 дает примеры приминения этих глаголов с предлогами. Например: «I met with an old friend in the town today. — Я сегодня в городе встретил старого друга. » или «They mentioned to her that they would bring a guest. — Они сказали ей, что приведут гостя». Люди добрые как быть, кому верить? Пожалуйста, разъясните казус детально! Заране благодарен!

Answer 1

Просто-напросто разные случаи глагольного управления, вот и всё.

We met at 5 a. m - мы встретились в 5 дня.
I met with her at 5 a. m - мы встретились с ней в 5 дня.
We could meet for a drink after work - мы могли бы встретиться после работы и выпить.

И так дале. Сводить всё многобразие случаев глагольного управления к паре примеров из учебника - ошибка.

Взять, например, не так давно появившийся русский глагол "тупить". Еще лет 15-20 назад он употреблялся только в конструкциях без дополнения, но потихоньку возникло и распространилось предложное управление: тупить в монитор, тупить в телевизор, и сейчас ТУПИТЬ можно куда угодно: в инструкцию, в окно, в тарелку. Можно также использовать беспредложное дополнение: тупить мозгами, тупить извилинами. Единственно, что переходной формы у этого глагола пока не просматривается (яркий личный характер действия) .